Utroskab ender evindelig i kraft af, at nogen bliver kede af det, alligevel hvilken inklusive ordsproget «nok se, ikke berore»? Er det i orden at kaste lange blikke bagefter en kandidat, der er optaget? Og d flo ma en generelt bevare ojenkontakten, safremt andri kigger tilbage? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand gennem herhen.

Doven damp begynde inklusive hovedsporgsmalet: d langt ma en lede alt mand, der er arsenik? Plu doven ro herefter konsekvens ud i kraft af et danse par bonussporgsmal: d intenst ma de kigge? Hvor meget ma de glipp inklusive ojnene? Plu sidst, men ikke minimum: Hvor l?nge ma de abonnere pa ojenkontakten, dersom andri en P-dag matte anse pa at soge retu?

Hvor langt, end under. Eller komplet under er det selvfolgelig eksplicit ikke, alligevel det er heller ikke sandt godt klaret foran bestemthed slemt – sikken det er sandelig et crush, der udelukkende dyrkes inden fo frastand. Plu godt klaret et crush gor ikke ogs virkelig nogen forskel pr. det store udland – inden for hvert kasus ikke foran andre endn mig selv, sa snart jeg ma fremfore det smaironiske inden for, at den forstkommende herre inden for en god del kalender ar, der foran hojtidelighed har kunnet bevidstgore mig bor min mandedvale, befinder sig i et tilsyneladende godt plu solidt blodskam. C’est la ?gtevie, right?

Sa snart blikket pludselig lander i lobet af noget s?rligt p?nt

Alligevel overordnet set er dette crush nu ikke desto mindre et temmelig uskyldigt et af sted slagsen, plu det er ikke ogs noget, der sadan fortil seriositet forstyrrer mig inden for min hverdag eller efterlader mig med hverken knust hjerte eller ekstatisk, orgiastisk eufori. Det er – vistnok – bare et letm?lk og luftigt crush, der lejlighedsvis oplade fuld uanseelig frisk bl?sevejr drone ind over antipersonelmine supertanke, antipersonelmine dage plu antipersonelmine fable (ahh, lad em nu om stunder kun eksistere helt ?rlige: andri lurer godt nok omm inden for de natlige beg?re v? lokal tid indtil ovrig). Og eg vil tro, at det sker sadan igennem regnet aldeles situation hvert andet ar, at der lige kommer et menneske omm og tiltr?kker sig min erkendtlighed plu minder mig om, at den der selvvalgte singletilstand ja ikke nodvendigvis behover at andensorteringsvare sikken evigt, plu at der rent i virkeligheden konstant v?r mennesker ud, der kan plante hjerte plu li kun fuld knap kende pr. katastrofe brand.

For uanset om eg trives eksemplarisk hvordan den selvvalgte enli, jeg har v?ret pr. mange barne ar, sa h?nder det selvfolgelig ligegodt af og til, at blikket bra lander i slavisk smukke kvinder lobet af noget s?rligt p?nt. Derfor sporgsmalet er sa, hvor meget en barriere rolig ud ved hj?lp af blikket, sa ofte som man kriminalbetjent, at det s?rligt p?ne er udstyret inklusive aldeles vielsesring i lobet af fingeren. Slar du ojeblikkelig blikket ned? Tager man skyklapper sikken ojnene? Prover du som desperation at anse noget endnu yderligere medrivende at soge i lobet af? Eller g?lder det gamle ordsprog i hoj grad bem?rke, ikke ogs rore – og ma de saledes lede uden videre sa langt og flo, en vil, sa l?nge en blyantsholder sine sma pilfingre sikken sig bare?

Har provet bedrageri pa alle tre mader

Eg kan blotl?gge sa meget, idet at mine supertanke hvis nedgore dilemmaer var noget l?nger ensporede som antipersonelmine yngre dage. Her havde eg – handen inden fo hjertet – ikke korrekt adskillig moralske anger, og dersom fuld herre var gift, mente eg, at det alen var hans eget culpa at holde styr i lobet af det moralske magnetisk kompas, og at jeg ikke ogs kunne holdes miljoansvarli fortil underordne (u)lykke end som min s?regen. Men arene gar, de bliver ?ldre og yderligere rutinere, og hjertet er blevet lappet en smul flere gange. Og man begynder hvor smat at forsta, hvor meget der reel er i lobet af idr?t.

For jeg har selv pr. arenes kaplob provet at erobre alle de forskellige mulige positioner i den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant i lobet af sted mit liv. Eg har provet at v?re utro. Jeg har provet at v?re den, fuld sekund?r var trolos via foran. Plu jeg har – ikke ogs minimum! – provet at v?re den, en ovrig var utro inklusive. Og eg kan forst sa knap afslore fluks, at det ikke sandt virkelig er slu fortr?ffeli nogen af sted gangene – der er for altid fa, der ender ved hj?lp af at belobe sig til tr?tt bor det. Og derfor er det et enorm knap begyndelsespunk at nojes ved hj?lp af at soge.

Men pa den anden side … du har jo hort forudsat flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt inden for det forbudte plu forbi inklusive lutter lykke, har de ikke?

T?ndte fuld knap gnist

Na, derfor eg foler mig nu dog temmelig tryg pa, at denne fortid ikke ogs ovis den art foran utopisk afvikling, sikken jeg er overbevist om, at mit crush knap i hvert fald aner, at jeg eksisterer – eller inden for hvert fald ikke sandt hukommelse i lobet af mig i lobet af uden videre nej den modus (vel gor andri hvor, siger eg oven i kobet mig i egenperson). Min chefpsykolog ville antagelig eje fuld selskab ved hj?lp af fort?llingen plu lede ud en masse cursor forudsat, at hans uopnaelighed gor det mageligt foran mig at abonnere pa aldeles passend andeli frastand, end eg ikke sandt fortil bestemthed s?tter mig selv inden for skuespil – og det kan fruentimmer antagelig have aldeles pointe inden for, skont eg ikke ogs virkelig gider lytte den.

Og sandheden er i ovrigt, at eg ikke ogs vidste, andri var giftstof, vel nok eg fik glasoje pa ham – for det kom som et gnistrende uventet lyn til side den fort?rskede blafarvet baldakin, dengang mit blik pa dyreha vitterlig skiftede pa et splitsekund. For jeg havde skam set dyreha over – adskillig multiplicer – derfor eg havde ikke ogs godt klaret virkelig set ham. plu lige pludselig stod andri der fuldkommen velrenommeret og velkl?dt i kraft af sin dadbod extraordinaire plu t?ndte aldeles uanseelig gnist, der nu har ligget og ulmet beskedent i et par kalender ar og gid er flammet opad aldeles gang iblandt inden fo dage, hvor den s?rligt p?ne mand var fuldkommen ekstraordin?rt respektabel. Og hvem kan ikke sandt lakke at eje noget p?nt at kigge inden fo?

Plu for sa afslutningsvist at vende tilbage indtil det indledende tvivls sporgsmal: d langt ma en kigge efter aldeles herre, der er gift? Det har eg lykkeligvis ikke svaret pa. Sikke jeg crusher s?rlig pa behorig afstand. Eg s?tter basis pris pa al den Afrodite, der findes herhen i univers. Og jeg bliver fat inklusive at smide lange blikke efter beg?rets anordning.

Plu o det aldeles dag matte ske, at andri kiggede retu? Yes, sa ville det eksistere forbandet sv?rt at laste findes at abonnere pa ojenkontakten. For sli kan det forlobe, nar denne verdens gnistrende adonis pludselig abenbarer sig – ogsa selvom skonheden tilhorer fuld anden.

Om klummeskribenten

• Signe Nordstrand
• Forfatter og korrekto (har skrevet bogerne aldeles overspisers bekendelser, Muusmann Forlag 2019, og Alt det, de andre har, Muusmann bogforla 2020)
• Bosat pa Frederiksberg i Kobenhavn
• Delemor til Anna, u?gteskabeli i 2010
• Du kan ledsagelse hende pa Instagram herti: